Представляю вашему вниманию перевод справок/мануалов.

facepalm, Aiwan.
board.flatassembler.net is international resource.
It is good practice to make topics & posts in english: "Translation of manuals fasm1 & fasmg" & text in topic "translation into russion".
But even breaching this is not worse thing.
Quality of translation is a google translation level - sorry, but that is a piece of shit, BUT NOT A MANUAL. Did thou tryed to read it???

What about backward work? - wrapping everything in chm & html is brilliant work. But content.... is spoils everything.
Once I tryed to make translation (using brain & keeping in mind that this will be readed by newbies).

Аж ты ж сволочь, сам жє по русски говоришь.
Ну как читатели такую дичь должны читать "Это само компилируемый и версии для разных операционных систем предоставляются" и там такого много.

P.S. I preffer to make grammar mistakes russion instead of russian when I talking about language, and rusy & ruse and rusies & ruses instead of russian & russians when I told about people & nation.

Ничего себе

Welcome to the boat

Welcome to the board.

Frankly speaking, first reply in the topic broke both my Russian and English parsers.

Back to the topic, I looked it through and although it definitely is not the best translation possible (say, “features of the preprocessor” are definitely not “свойства” but “возможности”) it is at least readable. Besides, the author put a disclaimer at the end that the translation is made with Google and Yandex translation tools. I find it a bad idea in the first place but at least it is fair.

для тебя это так и останется словом "попытка". что ж ты не смог завершить свое благое дело до конца?


да говорю, но совсем не говорю и не читаю по английски. на помощь приходят вот такие переводчики, которые я упомянул в справках. а под рукой всегда хочется иметь текст на родном языке, с удобным поиском по ключевым словам. за основу был взять перевод (вроде как еще и норм переведенный) мануала v1.64, по сети вроде гуляет, я сравнил и добавил новые элементы (поэтому наверное и SIMD остались без внимания, ибо там нужно именно владеть компьютерным английским языком)


поэтому и прошу все недочеты, огрехи перевода терминов и всего остального, на что при чтении спотыкается язык, присылать куда либо. ты, как я понимаю, в совершенстве владеешь языками, вот и предлагаю каждый день присылать литературный перевод для внесения изменений в текущую мою реализацию (пусть попытка будет действием). там вроде всего 127 глав примерно (гы, пол байта), за 4 месяца справимся. что так, не хочешь тратить на это свое личное время?


согласен. но моя тема именно узкоспециализирована, для русскоговорящих, чтоб сразу было видно для какой национальности эта тема. думаю англичанину будет не интересно видеть/заходить в подобные темы, а "свои" непременно зайдут


конечно, всегда пользуюсь, и студентам порой скрины по описанию команд высылаю (нет, я не препод).



кажись я тебя опередил в действии, про качество не гворю, потому что у тя его так и нет, у мя хоть чтото. теперь понятно твое негодование, ты хотел был первым автором подобного ресурса, а тут пришел я сделал все за тебя, так еще и паршивого качества.






не думал что русский менталитет меня будет преследовать и на "international resource".

Отличная работа, продолжай в том же духе. Многим из-за языкового барьера тяжело освоить фасм.

зы: Девочки, не ссорьтесь.

- за основу был взять перевод (вроде как еще и норм переведенный) мануала v1.64, по сети вроде гуляет - mike автор кажется или как то так. Лет так надцать назад.
А ты тут его труд можно сказать себе присваиваешь.
Ну ладно английский не знаешь.
Русским языком так объяснять разве можно?
Надо же с каким то осознанием вопроса. И не перевод, а на основе перевода как то нормальным языком с пониманием того что излагаешь.
А тут за надцать лет воз и ныне там... ну я и вспылил.

Но посотрудничать я только за.
И да, перевода не обещаю, я пытаюсь донести сказанную информацию русскими словами до кучи дополнив своими знаниями поэтому 100% попадания в структуру оглавления на английском не гарантирую - при переводе появляются новые пункты.
моя структура руководства другая - ориентировочно такая:
и то может поменяться в процессе написания переосмысления.
часть начальных пунктов собственно более лаконично описаны у меня чем в мануале майка. прикреплял еще в первом коментарии.

А про описание инструкций - из описания инструкции должно быть понятно и однозначно что инструкция делает, какие флаги меняет - чтоб не лезть потом из русского мануала в английскую версию или вообще в интел инстрактион референсе мануал.
описание строковых операций по моему кривовато, может быть есть еще.
например из русского описания не понятно что в строковых операциях с префиксами условие ecx<>0 проверяется перед операцией, а условие в префиксе проверяется после операции.
там еще помню были также мутно описанные операции.
для мануала такое не гоже.
да и вообще описания некоторых инструкций можно иллюстрациями дополнить - ну и что что в оригинале нет таких иллюстраций - это ж мануал.

я всей душой ратую за наличие русскоязычной информации по ассемблеру.
Но только понятной, которая поможет, а не оттолкнет.
Википедия - ассемблер - там частично мой вклад.
За сотрудничество я только за.

Ну так хорошо делу -- начало. Безусловно есть куда расти. Главное чтоб желание не отбили изначально

Overclick так ты порусски понимаешь!
Я думал ты из-за границы.

Автор темы молодец. Нужная работа.
Я уже узнал несколько полезных приёмов.
Это поможет писать проще и удобнее мою программу.

Кстати а тут на этом сайте нет русского раздела?
Чтобы не искать долго по сайту русские темы.

Вот и как в этой ветке вопросы Томашу задавать, чуды? отсекли, ничего не скажешь. Пришлось так Index > Compiler Internals > manuals in other languages (not translations of the original и там задавать вопрос.